Глава II. Условия и порядок осуществления обязательного страхования

Статья 14 Закон РФ об ОСАГО. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) утратил силу. — Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

6. К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

Статья 13 Закон РФ об ОСАГО. Утратила силу с 1 сентября 2014 года. — Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ.Статья 13

Статья 14.1 Закон РФ об ОСАГО. Прямое возмещение убытковСтатья 14.1 >>>

Что будет, если виновник не может рассчитаться со страховой компанией

Довольно часто бывает, что у виновника попросту нет средств, и ему нечем компенсировать страховщику затраты. Тогда следует обратиться в суд. Инициирует судебное разбирательство сам страховщик, так как ему нужно взыскать понесенные расходы.

Как только суд пройдет, и будет вынесено решение о взыскании в пользу страховщика возмещения, последнему выдадут исполнительный документ (для использования документа следует дождаться вступления решения суда в силу).

В рамках такого листа будет выполняться удержание с получаемых ответчиком (виновником) доходов. По закону определяется определенный процент из зарплаты для постепенного погашения задолженности перед страховщиком. Это можно расценивать как своеобразную рассрочку.

Не исключено, что стороны до момента судебного разбирательства придут к взаимовыгодному соглашению, определят сроки выплаты и суммы платежей для постепенного погашения задолженности. Суд уполномочен утвердить подобное соглашение. Далее оно должно вступить в силу.

Обратите внимание! При нарушении ответчиком (виновником ДТП) соглашения у СК возникает право обратиться в суд с целью отмены соглашения и утверждения суммы для бесспорного истребования в порядке исполнительного производства. То есть выплаты будут проводиться через службу приставов принудительно на основании исполнительного листа

То есть выплаты будут проводиться через службу приставов принудительно на основании исполнительного листа.

Как регресс, так и суброгация могут применяться в отношении каждого лица, управляющего транспортом. Тщательно изучите эти понятия. Узнайте, как взыскиваются средства по условиям договора ОСАГО, как можно трактовать положения, содержащиеся в указанном договоре. Только в таком случае вы будете полностью подготовлены и готовы к неожиданностям.

Посмотрите видео. Что делать для получения 100% выплаты по ОСАГО без суда и без юриста в течение 10 дней:

Особенности регресса по ОСАГО

Законодательно предусмотренная возможность реализации регрессных требований компаниями, осуществляющими страхование, — это своеобразный правовой механизм, направленный на сохранение финансового равновесия в этой структуре. Обычно возникает такое право при наступлении ДТП.

Внимание!

Многие застрахованные по ОСАГО автолюбители считают, что при любых обстоятельствах, даже если они сами окажутся виновными в ДТП, страховщик покроет убытки пострадавшему лицу. Тем не менее, страховщик после этого принимает указанные выше меры для возврата потраченных средств, направляя соответствующее требование виновному участнику аварии. То есть убытки фактически покрывает виновник.

При этом факт наличия у него полиса ОСАГО роли не играет – нарушение правил ПДД влечет за собой возникновение ответственности.

В 2018 были установлены отдельные суммы, покрываемые страховкой:

  • если причинялся имущественный вред – до 400 тыс. рублей;
  • при вреде, нанесенном жизни (здоровью), – до 500 тыс. рублей.

Если отсутствует возможность полного взыскания средств, их истребование через суд можно оформлять частями.

Важно! Право на возврат потраченных при компенсации средств у СК появляется при условии выполнения таких действий:

  • полное возмещение потерпевшему от аварии лицу причиненного ущерба с учетом предъявляемых требований, имеющихся документов, фиксирующих аварию, и результатов оценки экспертов;
  • подано заявление в суд с целью возместить выплаченные за виновника средства для устранения ущерба, нанесенного в результате происшествия.

Это основной список условий, которые СК следует выполнить с целью затребования возврата с виновника аварии средств в порядке регресса, определенном законом. Виновному лицо не рекомендовано упускать из виду разбирательства в суде по данному вопросу и не реагировать на них. С подобными моментами нужно быть крайне внимательным.

Если заинтересованная в исходе дела сторона (виновник) не будет являться в судебное заседание по повестке, решение будет принято в заочном порядке, что не в интересах ответчика. Часто суммы назначают завышенные, а сторона попросту не может об этом заявить и оспорить подобное требование по причине неявки в суд.

Что делать, когда судебное решение принято без присутствия виновной стороны, как не выплачивать регресс, и как опротестовать решение?

При несогласии виновника аварии с суммой, выставляемой СК, он может заявлять иск ответного характера.

В большей части случаев при своевременном вмешательстве можно доказать факт завышения суммы. Обычно основываются на заключении экспертизы, назначенной через суд или при наличии других фактов необоснованности предъявляемых страховщиком требований.

Важно! Кроме уже оплаченного по страховке возмещения СК вправе дополнительно требовать от виновного в ДТП лица возврата сумм, потраченных на:

  • ведения дела по страховке;
  • проведение экспертных исследований.

Судебная практика свидетельствует, что СК требует суммы возмещения и получает их через суд в принудительном в отношении виновника порядке. Количество добровольных выплат минимально.

Подпункт Д п.76 гражданской ответственности владельцев транспортных средств

29.11.2014 по моей вине произошло ДТП. Страховая компания возместила ущерб пострадавшему, а мне предъявила регрессные требования о возмещении ссылаясь на подпункт Д п.76 постановления Правительства от 07.05.03 №263. Но ведь я включена в страховой полис. Машина принадлежит мужу, главный страховщик он, но он не внесен в полис, так как у него нет прав. В полис внесены я и его брат. Законны ли требования страховой компании, ведь я вписана в полис, т.е. включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным стредством? И еще 02.10.14 данное постановление утратило силу, а страховая компания предъявляет регресс по этому постановлению. Это связано с тем. что договор страхования заключен до этой даты или специалисты компании неграмотны?

Уточнение клиента

А как насчет того, что это постановление уже утратило силу, а на его основании предъявляют регресс?

16 Февраля 2015, 13:36

Статья 14 Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

В статье 14 Закона перечисляются отдельные ситуации, при которых у страховщика возникает право потребовать возвратить ему деньги, потраченные на ремонт автотранспорта для его восстановления:

  • если у виновного лица имелся умысел причинить вред жизни (здоровью) участникам дорожного движения, подобное положение является главенствующим в статье и означает осознанное несоблюдение виновником установленных Правил дорожного движения;
  • присутствие у водителя опьянения (наркотического, алкогольного и другого), по причине которого потерпевшему и был причинен определенный ущерб;
  • у человека, находящегося за рулем транспорта, не было права управления ТС;
  • после наступления аварийной ситуации с последствиями водитель не остался на месте – законодательство расценивает подобные активные действия как серьезное нарушение;
  • лицо, виновное в аварии, не обозначалось в полисе страхования (ОСАГО) как водитель, имеющий право находиться за рулем конкретного автомобиля;
  • случай, оговоренный страховкой, произошел в период, который не включается в полис;
  • после оформления водителем документации в отсутствие представителей полиции он нарушил требование о направлении копии извещения по происшедшей аварии страховщику. На протяжении 5 дней он бездействовал;
  • автомобиль водителя, виновного в произошедшей аварии, не предоставлялся СК с целью выполнения анализа и прохождения тех. экспертизы;
  • диагностическая карта, удостоверяющая возможность безопасно использовать транспорт со страхованием ОСАГО, с истекшим сроком действия;
  • во время оформления электронных документов предоставлялись неправдивые данные.

При вышеперечисленных условиях страховая организация в соответствии с Законом вправе предъявить требование к лицу, виновному в аварии, для возмещения с него сделанных в рамках страховки выплат.

Обратите внимание! В указанной статье 14 говорится о возможности предъявления таких же требований оператору, ответственному за тех. осмотр и оформление диагностической карты

При условии, что причиной происшествия окажется неисправность, не обозначенная в документах о безопасности авто, страховка возмещается за счет ответственного оператора. Учитывается именно тот список неполадок транспорта, который мог быть обнаружен оператором в ходе выполнения тех. осмотра, однако по его вине не выявлен и не занесен в карту.

Статьей 14 предусмотрена правовая возможность СК в обозначенных случаях затребовать возмещения доп. затрат. Затраты дополнительного ряда возникают при необходимости назначения экспертизы и проведения тех. анализа.

Подобные затраты в соответствии с указанной статьей также возмещаются впоследствии за счет виновника ДТП.

Завершающий пункт статьи прямо обозначает случай, при котором следует применять действующие нормы Закона. То есть случай, когда потерпевшему в аварии, оформившему предварительно страхование гражданской ответственности, страховщик полностью возмещают понесенный им ущерб.

Об отдельных особенностях положения говорится в статье 14.1 Закона.

Посмотрите видео. Право регрессного требования страховой компании к виновнику ДТП:

An error occurred.

Перечень представителей страховщика, уполномоченных на осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков, должен выдаваться страхователю одновременно со страховым полисом под расписку, отметил Суд (п. 21 Постановления). При этом во всех направляемых после подачи заявления о страховом возмещении документах должны содержаться сведения об этом заявлении, например указание на подразделение страховщика, в которое оно подано (п. 22 Постановления). Такое же правило, по мнению ВС РФ, страхователю нужно соблюдать и при подаче претензии страховщику в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им своих обязательств.

ДТП мною не является существенным юридическим фактом, не влечет каких-либо негативных последствий для страховщика причинителя вреда (он должен получить необходимые сведения о ДТП от страховщика потерпевшего), следовательно, не может служить основанием для возложения на него регрессного требования по возмещению вреда.

Суммы, выплаченные страховщиком причинителя вреда страховщику потерпевшего являются страховым возмещением, и осуществлены в рамках заключенного с Х договора страхования, и являются расходом страховой компании, связанным с основным видом ее деятельности, а не убытком.

Таким образом, требования истца по своей правовой природе являются требованием неустойки, то есть, денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст.

Как избежать регресса по ОСАГО от СК

Вы виновны в ДТП. Потерпевший получил от страховщика полную компенсацию. Можно ли исключить натиск со стороны страховщика, относящийся к регрессу, и избежать судебных рассмотрений? Какие законные методы следует применить для исключения таких действий СК? Все это вполне возможно, если придерживаться определенных правил.

Важно! Каждый водитель, оформивший ОСАГО, должен четко следовать следующим позициям:

  • управляя автомобилем, внимательно следите за обстановкой на дороге. Дорожные условия переменчивы и быстро могут повлечь дорожно-транспортное происшествие. Старайтесь следовать Правилам и не нарушать их, находясь за рулем автомобиля;
  • в обязательном порядке следуйте условиям заключенного договора ОСАГО. Там четко оговорен период использования транспорта. В особенности важным этот момент оказывается, если у страхователя имеются невыплаченные взносы по страховке;
  • управляя автомобилем грузового типа, следите, чтоб талон ТО не был просрочен;
  • в обязательном порядке до того как сесть за руль автомобиля, убедитесь, что вы внесены в выданный полис. Данные водителя должны полностью отражаться в полисе, не иметь исправлений, помарки также исключены. Если сведения о водителе не включены в этот документ, последующее управление транспортом характеризуется как нарушение, за которое назначают взыскание;
  • при необходимости временного управления чужим транспортом позаботьтесь об оформлении на ваше имя доверенности от собственника. В противном случае у вас не будет законных прав находиться за рулем транспорта;
  • если водитель виновен в произошедшей аварии, не следует пытаться уезжать с места события. Даже если действия были ненамеренными, их могут расценить как умышленные, если не будет соответствующих доказательств. Первичная оценка подобных действий – виновник скрылся, чтобы избежать возмещения и ответственности.

Будучи за рулем транспорта, в обязательном порядке соблюдайте эти несложные правила – только так можно будет исключить подачу страховщиком иска в порядке регресса и, следовательно, расходов на возмещение компенсационных выплат.

Что делать, если страховая мало выплатила по ОСАГО?

Возмещение ущерба в пользу страховой компании

Я виновник ДТП до 50000 руб. Составлен европротокол. Копию протокола я не отправил в росгосстрах в течении 5 дней, как этого требует Закон № 40. Спустя 9 месяцев мне приходит требование от росгосстраха о возмещении ущерба (регресс) в пользу росгосстраха, ссылаясь на п.п. ж) статьи 14 Закона № 40. В Крыму на момент ДТП (декабрь 2015) не было филиалов росгосстраха, у меня не было возможности представить авто к осмотру и передать копию протокола в их филиал. Вопрос: 1. Правомочно ли требование росгостраха? 2. Вправе ли росгострах, имея свое представительство в Краснодарском крае, осуществлять свою деятельность в Крымском федеральном округе в 2015 году не имея на его территории своих подразделений (филиалов)? Большое спасибо!

Ст 14 закона об осаго разъяснения верховного суда

14 Закон об ОСАГО Запомни: Договор-Юрист — это юристы, кодексы и бланки Если вы ищите поправки к статье 14 — ищите их в клубе!

Памятка страхователю по новеллам в Принятый 21 июля 2014 года федеральный закон № 223-фз содержит достаточно большое количество новых норм, непосредственно влияющих на права и обязанности страховщиков, страхователей и потерпевших в рамках ОСАГО.

Также следует отметить поэтапное введение в действие новых норм об ОСАГО, что создает дополнительные трудности для их прочтения и применения, и является несомненным «минусом» законодательной техники. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ

(закон об ОСАГО) в действующей редакции: Статья 14.1 закона об ОСАГО. Прямое возмещение убытков 1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику.

который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Данная тема уже обсуждалась, но, на сколько я помню конечного ответа так и не было получено.

Закон об осаго комментарии к статье14

Памятка страхователю по новеллам в ОСАГО Принятый 21 июля 2014 года федеральный закон № 223-фз содержит достаточно большое количество новых норм, непосредственно влияющих на права и обязанности страховщиков, страхователей и потерпевших в рамках ОСАГО.

Также следует отметить поэтапное введение в действие новых норм об ОСАГО, что создает дополнительные трудности для их прочтения и применения, и является несомненным «минусом» законодательной техники. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (закон об ОСАГО) в действующей редакции: Статья 14.1 закона об ОСАГО.

Прямое возмещение убытков 1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику.

который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Данная тема уже обсуждалась, но, на сколько я помню конечного ответа так и не было получено.

Есть закон об ОСАГО.

Срок исковой давности

Предъявляемые в рамках регресса иски имеют определенный срок давности. При страховании имущества СК может прибегнуть к регрессу, если с момента события не прошло 2 лет. Если речь идет о страховании жизни (здоровья), тогда исковая давность в рамках регресса ограничивается 3 годами.

Следовательно, если СК допустила превышение указанного срока, при этом не подав соответствующее требование об истребовании ущерба, тогда она утрачивает свое право на регресс.

Следует понимать, если у страховщика найдутся весомые основания пропуска срока, его восстановят в судебном порядке, и требование будет предъявлено.

Так как компании, отвечающие за страхование, являются коммерческими структурами, то вполне ожидаемо, что их интересы направлены на получение дохода – этот приоритет действует и в процессе продажи страховки, и на этапе заявления требований по ОСАГО в рамках регресса.

Положительный момент судебных рассмотрений заключается в поддержании позиции ответчика в деле, если он подтвердит факт назначения несоразмерной выплаты страховой.

Регрессный иск

Это понятие используется с единственным смыслом, подразумевающим подачу в суд иска с обратными требованиями. От прочих исковых заявлений подобное заявление отлично тем, что его направляет лицо, оплатившее долг вместо фактического должника, – виновника аварийной ситуации, повлекшего причинение вреда.

В рассматриваемой ситуации направление регрессного иска – задача страховщика, который перечислил определенную сумму в качестве возмещения пострадавшему за причиненный ему ущерб из-за действий страхователя (владельца авто).

Законодатель определяет возможность реализации страховой компанией подобного права при условии нарушения страхователем условий, по которым был оформлен полис страхования ОСАГО (согласно статье 14 Закона).

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец регрессного иска:

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусматривается возможность предъявления такого иска пешеходу, если он является непосредственным виновником создания аварийной ситуации и возникших последствий. Такой иск подает страхователь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector